Friday, April 10, 2009

Kenangan Mock Trial.


aku baru dapt gambar2 mock trial dari zira & farihah semalam. tadi pun mei na ada bagi beberapa gambar. ni sebahagian dari gambar2 mock trial kitorang.

tapi yang sedih, aku tak sempat bergambar pkai robe (gambar sorang2) sebagai kenang-kenangan. coz masa tak mengizinkan. ingatkan lepas habis mock, nak gak snap2 picture ngan kawan2 dalam Moot Court tu. tapi malangnya tak sempat plak.


PRE-MOCK TRIAL













DURING MOCK TRIAL

























POST-MOCK TRIAL














pehh,,penat nak upload & susun gambar2 ni. ape2 pun, puas hati gak la sebab dah dapat semua gambar mock trial.terima kasih untuk semua jurugambar kami. hehee~ :)

thanks fer d memories. i love you all. :s

masa untuk tidur.



5.23 pagi. masa untuk tidur.

ntah ape lah yang aku buat dari tadi. mengadap laptop ni jer.

malam ni (sampai ke pagi) aku tak rasa mengantuk sangat. tak macam semalam. kalau semalam, mengadap laptop sampai tersengguk2. terus tido jer. tido pukul 12.10 tengah malam, bangun pukul 8 pagi. hajat di hati nak tido puas2, dan bangun pukul 10 pagi. (10pagi?ape punya anak dara daaa..) tapi pukul 8 pagi dah terjaga dan rasa segar sangat2. dah tak rasa mengantuk.

esok ada kelas CPC, pukul 8.15 pagi. so kena bangun pukul brape? 7.30pagi? sekarang sudah pukul 5.28 pagi.

adakah aku berjaya bangun pagi esok untuk ke kelas yang terakhir untuk semester ini, dan kelas terakhir sebagai seorang pelajar FUU?

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ...........
.

Adakah Kedua-dua Mereka "Kambing Hitam"?


Death penalty for Azilah, Sirul.


Malaysian policemen to hang for murder

AFP - Thursday, April 9

KUALA LUMPUR (AFP) - - Two Malaysian policeman were sentenced to death Thursday for the murder of Mongolian woman Altantuya Shaariibuu, in a sensational case the opposition has tried to link with new premier Najib Razak.
Abdul Razak Baginda, a close associate of Najib who was sworn in as prime minister last week, had been accused of ordering police to kill his former lover after she came to his family home to harass him for money.

But last year he was acquitted of abetting the 2006 slaying of the 28-year-old model and interpreter -- a case which, with its ingredients of sex, politics and violence, has captivated the nation.

Altantuya's body was blown up with military-grade explosives in a jungle clearing, leaving only shattered bone fragments as evidence.

The two officers found guilty of the murder, Chief Inspector Azilah Hadri and Corporal Sirul Azhar Umar, are from an elite unit that guards the prime minister and deputy prime minister.

"Each of them are blaming the other, they failed to raise reasonable doubt against the prosecution's case. I convict both of you as charged," said Shah Alam High Court judge Zaki Mohamad Yasin.

"I sentence both of you to death. You will be taken to a place of execution where you will be hanged by your neck until you are dead," he said.

The pair looked calm when the sentence was handed down, and then stepped out of the dock and hugged their lawyers, who later said they would file an appeal.

Azilah's fiance, Nur Azila Baharuddin, insisted the pair were not guilty.
"We expected him to be acquitted but the judge has made the decision. We will wait for the next stage," she told reporters. "I really want to marry him, I have been waiting for so long since 2006."
Malaysia's top blogger Raja Petra Kamaruddin has been charged with sedition after repeatedly linked Najib and his wife to the murder on his popular website Malaysia Today.

Najib has vehemently denied any involvement in the killing and said he never even met Altantuya, but despite any evidence linking him to the case, the allegations persist and the opposition has called for an official inquiry.

Karpal Singh, an opposition politician and leading lawyer who is representing Altantuya's family, said the verdict left many questions unanswered.
"You must satisfy the international community. The international community does not accept that only these two are responsible for the murder. It goes beyond these two," he told reporters.

"These two have no motive, they didn't even know her before."

Altantuya's father Setev Shaariibuu was distraught over the acquittal last year, in a case seen as a test of the strength of Malaysia's much-criticised judiciary.

"I am not satisfied. My daughter knows only one Malaysian and it is Razak Baginda. Now my daughter is dead and Baginda is freed... the country has lost credibility in the world," he told reporters at the time.

Setev Shaariibuu was not present in court on Thursday.

source: Yahoo! News


"I WANT TO BE FREE" - AZILAH

By Zalina Maizan Ngah Bernama - Thursday, April 9

KUALA LUMPUR, April 8 (Bernama) -- "If asked, I certainly want to be freed from this charge," said Chief Inspector Azilah Hadri with high hopes though he is well aware that the High Court could hand out the death sentence on him tomorrow.

Azilah who is accused of murdering the Mongolian woman Altantuya Shaariibuu three years ago said this to Bernama on the last day of his defence trial at the Shah Alam High Court in February.

Azilah's words made his fiancée Nur Azila Baharuddin to smile. She has always been at his side throughout the trial to provide support. And according to Nur Azila, if Azilah's hope turns true, they will set their wedding at the nearest date.
Nur Azila noted that she is anxious of the court's verdict tomorrow.

Meanwhile Corporal Sirul Azhar Umar, the second defendant in the case, who prefers to keep to himself compared with Azilah, expressed the same feelings when asked the same question.

His serious looking face changed suddenly and with a big grin replied :"God willing there is some hope."
Both members of the Special Action Force (UTK) completed their own defence without any witness.
Azilah, 33, who is represented by two counsels, Datuk Hazman Ahmad and J. Kuldeep Kumar presented his verbal testimony from the dock while Sirul Azhar, 37, who is represented by Kamarul Hisham Kamaruddin, Hasnal Redzua Marican and Ahmad Zaidi Zainal chose to read out the written testimony from the dock.

THE TRIAL THAT BEGAN THREE YEARS AGO
In the high profile trial that hogged the local and international media, the duo were charged with murdering Altantuya, who was 28 then, between Lot 12843 and Lot 16735 Mukim Bukit Raja near here, between 10 pm, Oct 19 and 1 am, Oct 20, 2006.

Initially they were tried together with the Executive Director of Malaysian Strategic Research Centre (MSRC), Abdul Razak Abdullah Baginda, 48, who was charged with conspiring in the murder of Altantuya.

However on Oct 31, 2008, the political analyst walked out as a free man after the court found that the prosecution had failed to furnish proof on an important element on the conspiracy charge.

With Abdul Razak no more in the picture, the case lost its `glamour' and those who initially followed the case closely were no longer keen to follow.

Even now many are not aware that the fate of the remaining two defendants will be decided by the court tomorrow.

Also, since then the media enthusiasm on the trial waned with the number of the media members covering the trial drastically reduced unlike previously where police had to control their numbers in the courtroom.

Abdul Razak since has left to United Kingdom and is said to be taking up PhD at Oxford University.

THE PROSECUTION IS CONFIDENT
While Azilah and Sirul Azhar who pleaded not guilty are hoping to be released, the prosecution is going all out to prove they are the ones behind Altantuya's murder and the disposal of her remains using explosives.

The prosecution team consisting of Deputy Public Prosecutor Tun Abdul Majid Tun Hamzah, Noorin Badaruddin, Manoj Kurup and Hanim Rashid stressed in their submissions that Azilah and Sirul Azhar are the people behind Altantuya's murder.

Based on the evidence gathered from prosecution witnesses, the explosive used to blow up Altantuya's body was probably placed in her mouth.

Manoj noted at the end of the prosecution's case that both accused had the motif to kill and it was a pre-planned crime.

Manoj noted that several circumstantial evidence that the prosecution tried to prove were never denied, explained or answered by both defendants.
"Several of the strong evidence deduced from the testimonies when spun together will make two ropes that are strong enough to hang each one of them...

"The prosecution has proven beyond reasonable doubt on the actions of the duo calls for their conviction on the murder carried out with the common intention," he said.

IN DEFENCE
Azilah who started his testimony on Jan 15 stated that he had no motif to kill or destroy the woman and instead he only met Altantuya to advise her politely not to harass Abdul Razak or create a ruckus outside the latter's home.

Azilah also told the court that he was ordered by a superior, DSP Musa Safri to help Abdul Razak and thus he would not have done something stupid like killing and what more when he is a policeman.

While defending himself Sirul Azhar broke down a few times and related to the court that he has been made the `sacrificial lamb' in the murder.

"I have no reason to hurt anyone, what more killing someone brutally. I appeal to the court that has the standing and powers to decide on my fate, not to punish me because by doing so it only completes the game play of those against me," he said reading out his written testimony on Feb 4.

A HIGHLY AWAITED VERDICT
The case as set many record including being the most number of days for hearing (159 days) and 84 witnesses at the prosecution stage and two at the defence stage, and it remained the high profile case for almost two years before Abdul Razak was released.

According to records, Azilah has been incarcerated at the Sungai Buloh Prison for 891 days while Sirul Azhar 895 days.

While there are many conspiracy theories still going around, the verdict on Sirul Azhar and Azilah may put to an end many of these theories.


-- BERNAMA
ZMN RON PR RON

source: Yahoo! News

read
more



jadi, adakah kedua-dua mereka "kambing hitam"? wallahualam.

JUSTICE OH JUSTICE.
.

Thursday, April 9, 2009

Demonstrasi di KPZ?

secara kebetulan aku menjadi saksi satu demonstrasi kat kolej kediaman aku, iaitu Kolej Pendeta Za'ba (KPZ), UKM.

DEMONSTRASI??

sepanjang hampir 4 tahun kat sini, ni lah pertama kali aku tengok ada demonstrasi kat kolej ni. nasib baik demonstrasi tak sampai tahap agresif, dan takde sepanduk or kecoh2. cuma student berkumpul jer.

mase tu (semalam - 8/4/2009, dalam pukul 6 petang) aku kat bus stop, tengah tunggu bas nak keluar. pastu ade announcement yang mintak penghuni2 kolej supaya turun ke bus stop depan Blok A dan B untuk menyertai demonstrasi tu.

lahh..patut la ramai (dan bising) semacam jer kat bus stop tu. actually takde la ramai sangat. dalam 20 orang cam tu la. tapi macam pelik lah, berkumpul kat bus stop tapi tak naik bas. sedangkan bas dah ade, & dah tiga bas yang jalan.

dalam hati aku; haiihh...ade gak yang tak dapat stay kolej semester depan.

yer, itulah kenyataan. bukan pemikiran lapuk. tapi rasanya kenyataan itu memang tak boleh diubah. sedangkan yang pro-pembangkang dan memangkah calon pembangkang di kertas undi (masa pilihanraya kampus) pun tak dapat stay kolej. jauh plak aku pegi, sampai ke politik kampus. adOiii...

ape yang menyebabkan diorang buat demonstrasi ni?

diorang siap ade edarkan flyer lagi. flyer itu berbunyi;




PERSATUAN MAHASISWA
UNIVERSITI KEBANGSAAN
MALAYSIA


Kami, MPP UKM ingin menyatakan pendirian kami berkaitan Kolej Pendeta Zaba:

  • MEMBANTAH mewajibkan para pelajar KPZ membeli sticker kenderaan
  • MEMBANTAH penutupan pintu pagar parking di KPZ
  • MENYERU pihak pentadbiran UKM agar membeli KPZ daripada pihak swasta
  • MENYERU pihak bertanggungjawab mengadakan kemudahan asas dan wifi yang terbaik di KPZ

  • Ayuh para pelajar, berilah sokongan anda kepada PMUKM demi membela kebajikan anda.
    Sebarang masalah, sila berurusan dengan pihak PMUKM melalui emel atau telefon atau terus ke pejabat PMUKM di Pusanika.


    "ASPIRASI SEPAKAT
    TRANSFORMASI GEMILANG"



    aku ade komen sikit pasal tuntutan2 diorang dalam flyer ni.

    Pertama; "MEMBANTAH mewajibkan para pelajar KPZ membeli sticker kenderaan"
    sebenarnya aku pun tak tau ape motif pihak pentadbiran kolej mewajibkan penghuni kolej yang ada kenderaan supaya membeli sticker. tapi sebab aku tak bawak kenderaan, so aku tam ambik port sangat. tapi aku nk ackap ni berdasarkan pengalaman aku.
    harga sticker tu hanyalah RM5. tapi bagi aku agak keterlaluan lah mewujudkan "sistem" sticker kenderaan kat kolej kenderaan. kalo tak bayar, dan terkantoi, ada la "akibatnya". kolej lain takde plak macam ni. ni kolej satu2nya kolej kat ukm yang ada sticker kenderaan. kalo sticker ukm tu, logik lah. memang harus pun.
    pagi sebelum tu ada sebuah kereta kena clamp (clamp oleh pihak kolej) kat parking depan Blok A. sama ada sebab takde sticker atau parking kat tempat yang tak sepatutnya, aku tak tau la. tapi yang pasti, memang kereta tu parking kat tempat yang tak sepatutnya, yang bukan tempat parking.
    kalo dah tak cukup tempat parking, memanglah main bantai jer. asalkan tak menghalang lalu lintas. tul tak? abestu nak letak kat mane kete tu?
    kat kolej ni memang tak cukup tempat parking. kalo balik kolej lewat sikit jer (lewat petang), mesti parking dah penuh. so, fenomena parking kat tempat non-parking ni dah jadi fenomena biasa.
    clamp tu plak aku tengok dah sekian lama ada kat depan rumah felo Blok A. sudah ada persediaan agaknya.
    jadi, adakah "sistem" sticker kenderaan ini merupakan salah satu method pihak kolej untuk "mencari" rezeki dan mengutip duit pelajar?


    Kedua; "MEMBANTAH penutupan pintu pagar parking di KPZ"
    kat pintu masuk ke parking ade pagar? ade. pintu2 pagar ni dibuat sejak seminggu yang lepas. untuk ape? aku pun pelik. tapi secara logiknya, mesti la ade kaitan dengan sticker kenderaan. kalo tak ada sticker, tak boleh masuk tempat parking. begitukah? oh, sungguh tertekan para pelajar dan penghuni kolej.


    Ketiga; "MENYERU pihak pentadbiran UKM agar membeli KPZ daripada pihak swasta"
    yang ni memang aku setuju sangat2. KPZ dimiliki oleh Kausar Corporation Sdn Bhd, iaitu badan swasta, bukannya dimiliki oleh UKM. satu2nya kolej kediaman di UKM yang dimiliki oleh badan swasta. sebab tu lah yuran kediaman kolej ni mahal tahap cipan. memang cekik darah.
    bila lagi UKM nak ambik alih KPZ? sampai bila para pelajar nak tanggung semua karenah2 yang membebankan ni?

    Keempat; "MENYERU pihak bertanggungjawab mengadakan kemudahan asas dan wifi yang terbaik di KPZ"
    yang ni aku rase macam merepek sikit.
    bab kemudahan asas - aku rase takde la teruk sangat. dan aku rasa, kolej ni adalah kolej yang paling best dan paling selesa dari segi kemudahan asasnya. aku suka sebab kolej ni agak baru, bilik selesa, tak suram atau gelap macam kolej lain, dan cafe (makanan) pun best, ade macam2 pilihan. aku tak tau lah kemudahan asas apa yang dimaksudkan oleh diorang.
    bab wifi plak - apa masalahnya dengan wifi kat kolej? bukan ke sekarang ni guna wifi UKM-JARING? dan wifi ni bukannya disediakan oleh pihak kolej. ntah la. aku pun tak paham.
    kalau sebelum ni, memang la pihak kolej ada sediakan kemudahan wifi, tapi kena bayar RM30 sebulan (kalau nak subscribe untuk beberapa bulan jer) , atau RM100 satu semester.
    memang cekik darah.



    sepanjang hampir 4 tahun aku kat kolej ni, dah macam2 pengalaman yang aku hadapi kat kolej ni. ada yang best, ada yang tak best. yang best, macam yang aku sebut tadi la, kolej ni agak selesa. makanan pun ada macam2 pilihan, best2 plak tu. sekarang ni lagi la, ada kedai mamak lagi.

    sebab tu la aku tak terfikir untuk pindah ke kolej lain walaupun ada kawan2 yang bagi cadangan supaya aku pindah kolej jer. apekah yang best sangat kolej lain? bilik pun gelap semacam jer. aku bukan nak kutuk kolej lain. tapi aku tak suka kalau orang kutuk2 kolej ni tanpa asas yang kukuh. kalau tak tau ape2, tak payah la nak tunjuk pandai kutuk benda tu, kutuk benda ni. dah macam budak2 plak nak kutuk2 pasal kolej lain, pastu nak banding2kan kolej lain dengan kolej dia. tak mature sungguh. apedaa.. xD

    haihh,,tiba2 emosi plak. berbalik kepada pros and cons. yang tak best pasal kolej ni; aku kena jalan jauh untuk tunggu bas ke fakulti. capek deyh naik bukit. turun bukit tak kisah.

    satu lagi yang tak best dan yang aku memang tak suke + menyampah; kolej ni suke kutip duit dari student. macam2 hal dan macam2 cara yang dilakukan untuk kutip duit dari student. kalo bab buat spot check tu toksah cakap lah. memang aku tak boleh komen ape dah. sebab pihak kolej memang ada hak nak buat spot check. walaupun sebenarnya tujuan spot check itu hanyalah untuk "kutip" denda.

    sebab ape? sebab spot check yang dibuat hanyalah tertumpu kepada (banyak tertumpu kepada) rampasan periuk elektrik. tiap2 semester mesti ada spot check periuk elektrik. kesalahan lain pula dibiarkan je. contohnya, letak banyak2 selipar dan kasut kat luar bilik (hanya boleh letak sepasang selipar toilet je untuk seorang kat luar bilik). kenapa? sebab kalo rampas periuk elektrik, kena denda RM20. kalo kesalahan letak banyak2 selipar plak, hanya denda RM2 jer bagi sepasang selipar yang lebih. bijak, bukan?

    bab sticker, bayangkan kalo dari sorang student dapat RM5. kalo ada beratus-ratus orang (aku tak ingat la berapa ribu penghuni kolej ni) penghuni yang bawak kenderaan sendiri, berapa boleh dapat?

    yang paling ketara, masa akhir semester (macam sekarang ni la). dah akhir semester macam ni, mesti ramai yang perlukan stor untuk simpan barang2. coz nanti cuti, takan nak bawak semua barang balik rumah. nak2 yang duk jauh dan balik kampung naik bas jer.

    semester ni yuran tempahan stor adalah sebanyak RM15 untuk setiap pelajar.

    RM15??

    banyak persoalan kat sini. logik kah bayaran RM15 itu? tak logik. tak masuk akal (bagi aku)

    adakah bayaran itu akan memberikan jaminan bahawa barang2 yang disimpan di dalam stor itu akan selamat? bagi aku, langsung tak selamat. sebab stor itu hanyalah bilik tv dan bilik para pelajar yang telah dijadikan stor semasa cuti semester (dulu bilik aku pun pernah jadi stor, so aku kena pindah bilik lain lepas tu).

    tidak ada sesiapa yang mengawasi bilik2 stor tersebut untuk memastikan keselamatan barang2 yang disimpan di situ terjamin. stor tu memang dikunci. tapi bula ada pelajar yang nak simpan barang, bilik tu akan dibuka, dan kadang2 akan dibiarkan terbuka selama beberapa jam, tanpa ada pengawasan. itu semasa akhir semester, semasa pelajar2 masih ada di kolej.

    bagaimana pula semasa cuti semester dan semasa tidak ada sesiapa di kolej? memang lah ada petugas, tapi bagi aku, stor2 tu senang dipecah-masuk. pernah tombol bilik aku rosak, dan aku report kat pejabat. so, ade la maintenance datang. senang aje rupenye nak pecahkan dan cabut tombol pintu tu. ketuk 2,3 kali jer dah tercabut. agak scary.

    satu lagi, aku tak suke berurusan di kaunter pejabat kolej. sebab ada sesetengah staff kat situ yang memang berlagak nak mampos. sombong. suka marah2 pelajar. nak senyum, jauh sekali. apekehal lah. tak mesra alam langsung. tapi ada jugak yang sangat baik dan mesra pelajar. hanya ada beberapa kerat jer spesis alien. dan ada salah sorang staff, yang berada di carta paling atas. aku rase semua budak kolej ni ada tanggapan yang sama terhadap dia. kalo sebut jer, mesti tau. haiiii... ape nak jadi. dah tugas kita macam tu, buat lah dengan seikhlas hati. kalau tak suke dengan tugas kita, cari lah profesion lain. kalau nak keje yang goyang kaki aje, eloklah tanam anggur jer kat rumah.

    dan yang paling tak best kat sini; yuran kolej yang cekik darah. kalo tak silap aku, dalam RM610 satu semester (RM 4.50 sehari). agak cekik darah la, coz kolej lain dalam RM400 - RM500 jer satu semester (aku rase la.dah lupe).

    kawan2 aku semua bersetuju bahawa kolej ni memang suka "makan" duit pelajar. dan macam2 cara lah yang dilakukan untuk mengutip duit dari pelajar.

    ya Allah...apakah lagi yang akan dilakukan dan yang akan berlaku selepas ini? sungguh bernasib baik, aku dah nak abis study, dan ini adalah semester terakhir aku. tidak perlu lagi berhadapan dengan pelbagai karenah "birokrasi" kat sini.








    budak2 yang buat demonstrasi ni plak, aku tak tau la ape motif sebenar budak2 ni buat demonstrasi. sama ada betul2 mahu membela kebajikan penghuni kolej, atau ada niat lain. kalau betul2 ada niat ikhlas, alhamdulillah. kalu ada udang di sebalik megi,,,wallahualam.


    *p/s* aku sayang kolej ni. cuma tak suka dengan apa yang berlaku.
    .

    Wednesday, April 8, 2009

    KFC Day "A Mini Party" + ADR.

    Dua hari lepas - 6 April 2009 - KFC Day yang ditunggu-tunggu oleh 4th year, Fakulti Undang-undang UKM.

    Lokasi : Firma Tahun 4, Fakulti Undang-undang,UKM.
    Tarikh : 06.04.2009
    Masa : 12 pm



    mei na, zira, aku.


    aku, zira, akim.


    semua tengah tunggu KFC sampai.


    sebahagian dari ahli Syam & Co.


    aku sebenarnya tengah lapar yang teramat sangat. macam malas nak ambik gambar. tapi bila tengok kawan2 semua sibuk bergambar, aku pun mula la bergambar jgak. tapi masa ni dah tak lapar sangat dah. :D


    terfikir pula untuk mengambil gambar semua rakan-rakan yang sedang enak menjamu KFC. so, aku naik atas kerusi & snap pic ni. tapi malangnya firm sendiri, iaitu Syam & Co. tak termasuk plak dalam gambar ni. di luar kemampuan aku lah untuk snap picture yang boleh ada semua manusia dalam kelas.hahh~ xP




    Syam & Co.


    bersama lecturer Civil Procedure kami, Prof. Siti Naaishah Hambali. haritu Prof. pusing satu kelas utk snap pic ngan semua firm.


    papan nama firm kami sangat flexible kan?hahahhh~~ :D



    ni plak masa kelas Alernative Dispute Resolution (ADR). lepas mini party, petang plak kena buat roleplay utk kelas ADR ni.

    akhirnya zira beriaya jgak snap pic self-potrait.hahahaaaa~~ memori ni takkan aku lupakan sampai bila2. :D





    terima kasih diucapkan kepada lecturer Civil Procedure kami, Prof. Siti Naaishah Hambali atas kesudiannya untuk menganjurkan "mini party" ini.

    rasanya inilah kali terakhir kami makan2 ramai2. sedih sungguh.

    guys and girls, i'm gonna miss you all. :S

    .