Tuesday, March 31, 2009

MOCK TRIAL - suatu pengajaran.

PENGAJARAN - sgt byk;

1. jangan terlalu berlagak hebat,kerana tak semestinya kita hebat.

2. jangan pandang rendah kat orang lain,coz tak semestinya orang tu mcm yg kita pk.

3. jangan terlalu berlagak,coz nnti akan makan diri sendiri.

4. jangan berlagak dan perasan kita boleh mengenakan orang lain.coz nnti mungkin kita yg akan terkena.

5. jangan anggap diri kita betul dan sentiasa betul,sebab mungkin kita jer yg rse kite betul.

6. jangan terlalu yakin dan berbangga dengan pendapat kita,krn pendapat kita tu tak semestinya betul (tak salah utk confident,tp biarlah bertempat).

7. jangan terlalu suka ketawakan orang lain.sbb nnti akhirnya kita yang akan diketawakan.

8. jangan memperbodohkan diri sendiri depan orang lain.memalukan jer.

9. jangan memperbodohkan dan memalukan diri sendiri depan penonton dan hakim (terutamanya hakim).kita tak boleh ingat semua orang yg ade kat situ.tp semua org yg ade kat situ akan ingt kita seorang.

10. jangan terlalu berlagak,nk tunjuk hebat,nk malukan orang,nk kenakan orang,taknak kerjasama dll.sebab suatu hari nanti sikap kita tu akan memakan diri,dan smua tu akan terkena kat kita sendiri.

11. biar tak pandai,tapi jangan tunjuk kita tak pandai.biar pandai,tapi jangan memandai.(ayat shafiq)

12. jangan nak tunjuk pandai sehingga memalukan diri sendiri.

13. jangan mnyusahkan orang lain dengan sikap kita,& jangan drag orang lain ke dalam masalah yang kita timbulkan.

14. belajarlah untuk terima pendapat orang lain.

15. belajarlah untuk mengormati orang lain.kerana hanya dengan cara itu sahaja orang lain akan hormatkan kita.

16. belajarlah untuk mengawal emosi, kawal adab sopan dan kawal diri dalam mahkamah (termasuk dalam daily life).

17. belajarlah untuk sentiasa bersikap rendah diri.

18. jangan terlalu mengangkat diri kita terlalu tinggi.sebab suatu hari nnti mungkin kita perlukan pertolongan orang yang duduk lg rendah dari kita (judge sendiri ade cakap pasal ni).

19. lawyer kne guna brain,jgn guna hati.(nasihat Mr. Kevin sememangnya sgt2 berguna)

20. lawyer tak boleh ade perasaan mse kendalikan kes.

21. mock hanyalah untuk proses pembelajaran.menang kalah tak penting (judge ade gak cakap psl ni).yang penting,markah (bwt mse ni la).kalo menang tp markah rendah,takde maknanye.

22. mock SANGAT2 perlukan KERJASAMA.sebab mock melibatkan kedua-dua belah pihak.bukannya nk syok sorang2, or syok satu group je.

23. takpayah nak gaduh sebab mock.its not a real case anyway.sangat2 bodoh kalo gaduh sbb mock.

24. mock bukannya cara atau medan untuk menghentam atau mengenakan pihak lain or satu medan untuk tunjuk hebat.

25. tunggu jd lawyer yg betul2 hebat dan betul2 berpengalaman baru boleh berlagak hebat.

26. org yg baik kat depan kita tak semestinya baik jgak kat belakang.kita tak tau apa yang ada dalam fikiran orang lain.

27. oleh itu,berhati-hatilah, dan cuba lah mengenali yang mane satu kawan, dan yang mane satu musuh dalam selimut.

ishh,,,byk lagi la pengajaran yg aku dapat.cuma aku tak tau camane nk luahkan dalam kata2 yg sopan.harap2 smua rakan-rakan ku yang bijaksana dapat mengambil iktibar dari pengajaran ini.

btw,congrats to all of us.tq to all of us, & utk semua org yg memberikan pertolongan.jasamu dikenang. :)



PENGHARGAAN

Lo Mei Na, Wan Nurhazira bt Wan Salam, Low Jiah Yee, Farahana Hussin, Lim Kian Leong, dan semua pihak yang telah memberikan kerjasama serta pertolongan baik dari segi material,fizikal atau mental dalam menjayakan mock ini, sama ada secara langsung atau tidak langsung.tak lupa juga kepada pihak opponent.jutaan terima kasih juga kepada Tuan Imran Hadzalie bin Abdul Hamid atas segala tunjuk ajar,nasihat dan komen2 yang sangat membina dan sangat2 berharga itu.


.

Monday, March 30, 2009

MOCK TRIAL - 29 March 2009

semalam mock trial.tp aku (dan juga kwn2 ku) tak dapat merasai mock trial yg sebenarnye.zira ckp "tak puas".mei na plak aku tgk excited jer.aku plak,,macam2 perasaan.

okay,utk pengenalan;
mock trial meaning "perbicaraan olok2".ni kiranye final year project lah.satu group 3 orang.tp ade gak beberapa group yg 2 orang je, coz tak cukup orang.group aku 3 orang; aku, mei na & hazira.kitorang jadi pendakwaraya (PP) dapat kes murder.kitorg dapat soalan ni lebih kurang sebulan yang lepas (lebih kurang lah,aku pun dah lupa). so, bermula lah kisah ke-busy-an aku,kawan2 dan jugak semua kawan2 yg satu batch ngan aku.


Preparation

semasa peringkat preparation,ade la problem sket.biase lah kalo kne bekerjasama ngan orang yang berlagak hebat.taknak bagi kerjasama,tau nak pandang rendah kat orang jer.lantak lah.aku yakin,ape yang berlaku ade hikmahnya.dan aku juga yakin,orang yang macam tu akan dapat pengajaran (pengajaran yang akan memalukan diri sendiri.lebih kurang lah tu).

tp aku rase bukan group kitorg jer yang ade problem camni.tul tak?hahahh~ tp group kitorang ni dah kira ok kot.coz ade lg yang lagi teruk.duhh~~

preparation cam byk keje gak lah.yg banyaknye coz nak sediakan real evidence.paper work takde la banyak sangat,coz kes criminal.klau kes sivil,lagi la banyak paper work nak kne buat.naseb baek tak dapat kes sivil.

sebelum hari mock kitorang, ade gak la aku pegi tengok mock kawan2 yang lg awal dari aku.just untuk tengok macam mana diorang present kes.banyak gak yang aku belajar mase tengok mock diorang.peh,naseb baek mock aku tak awal sangat.kalo tak,lagi la aku tak tau camane nk ber-mock.hah~

lepas dah prepare smua,kitorang yakin yang kitorang ade kes prima facie (tapi lain plak yg jadi mase mock trial).


29.03.2009, 2.00 pm

hari ni mock trial.sebelum ni aku tak rase nervous,risau,takot or ape2 lah.tp mase hari trial nih,tiba2 aku cam nervous sket.mungkin sebab aku yang first kot.

aku kne buat opening speech.tapi aku boleh gabra,tergagap2 & banyak tersasul.sampaikan judge tegur.okay,tak bertenang.satu kesilapan.

mase trial,aku rase (bukan rase,tapi memang betul) banyak masalah & banyak kesilapan (kesilapan teknikal kot).

first,mase aku mintak izin untuk panggil saksi pertama,iaitu Pegawai Penyiasat (IO) yang menyiasat kes bunuh ni.tiba2 judge tu interrupt & tanye aku;are you sure nak panggil IO as your first witness?biasanya kita panggil pengadu or saksi lain as first witness.IO panggil lepas tu.

aku macam..emm..aku discuss sket ngan Puan Lo Mei Na & Puan Wan Nurhazira (pendakwaraya kan puan.hahahh~), & kitorang decide nak panggil si pengadu yang nampak sendiri kejadian bunuh tu (eye witness).

second,isu2 dalaman.mase defence tengah buat cross examination eye witness,judge ade tegur diorang (defence).coz diorang tanye soalan, yang jawapannya akan menguatkan kes kitorang (pp).pastu nampaknya masih ade kesilapan yang same (diorang memang degil).maybe diorang rase diorang betul.

tiba2 jer judge cakap; i'm gonna adjourn this case (aku mase tu dah suspen dah.hah?adjourn?adjourn sampai esok ke?taknakkkkk.....!!!) for 10 minutes.both counsel and pp pls come and see me in chambers.

ouh,ok.memang aku suspen giler.takot judge nak adjourn ke hari laen.ishh,,sebenarnye bende tu tak logik pun.& takkanlah nak buat camtu lak.ni kan mock jer.bukannye kes betul.haiyyOoo..

masuk jer dalam chambers,ayat first yang judge cakap; defence counsel,one,two,three.whats wrong with you? (hahahahahahhhh....)

ade la beberapa perkara yang judge cakap.and ape yang judge cakap tu memang betul.aku sokong sangat2.tp aku jadi bengang bile judge cakap; kalo terus macam ni,saya akan bagi awak semua paling tinggi 60 (per 100).

aku tanye; including...

judge jawab; including pp.

tiba2 aku rase sangat bengang & terlepas cakap; see.

upps,terlepas cakap.sebab terlalu bengang kot.yerlah,orang laen yang tak paham bahasa,kite pun tertarik masuk sama.aku cakap tak kuat,tp harus la judge tu dengar.

pastu judge bagi mase 10 minit untuk kitorang semua discuss pasal ape yang judge cakap dalam chambers tu.ishh..bengang tul.

kesilapan ke-tiga;tak semua saksi dipanggil.ade 3 orang saksi,tapi dua jer yang dipanggil untuk bagi keterangan - eye witness & forensic pathology yang buat post mortem ke atas si mati.IO tak sempat panggil.forensic pathology pun kjap jer.tak sampai 10 minit kot.

kesilapan ke-empat;banyak barang bukti yang tak dapat ditandakan sebagai exhibit.sebab maker (pembuat) dan orang yang sepatutnya dipanggil tak dapat di panggil.sape lg kalo bukan IO.

kesilapan ketiga dan keempat ni sebab tak cukup mase.mock buat hari ahad.library bukak sampai pukul 5petang.start mock pukul 2.30petang.mase saksi pertama pun dah sejam.camane?submission pun tak sempat buat.adOoiiiii.....


keputusan hakim

PP tak berjaya establish prima facie sebab beberapa barang bukti tak ditandakan sebagai exhibit.gambar crime scene tak ditandakan sebagai exhibit.kalu tidak,lakaran kasar tempat kejadian juga akan diterima oleh mahkamah.bahan bukti yang penting, iaitu senjata pembunuhan - pisau juga tak ditandakan sebagai exhibit

kitorang cakap; pisau tu sepatutnya tender melaui IO.judge cakap; thats your problem. hahh??


kesimpulan

tak dapat merasai mock trial yang sebenarnye.aku tak sempat nak soal balas saksi (saksi aku IO).soalan2 yang sepatutnya kitorang tanye,judge yang tanye sendiri kat witness.haishh...takde peluang nak bersuara.

tapi judge cakap pp memang ade kes yang kuat.cuma slack sebab tak tender pisau as exhibit.lorhh..apekah ini?kami memang nak tender pisau & ade IO.cuma tak cukup mase.adOyaiii....adakah ini kesilapan teknikal..??

takpe2.walaupun tak berjaya establish prima facie,tapi aku rase agak puas hati la.sebab judge sendiri pun cakap kes kami kuat.tak berjaya establish prima facie bukan sebab tak cukup bukti or kes tak kuat.cuma kesilapan yang tak sepatutnya berlaku. :)
.

Tuesday, March 24, 2009

the other side of me - even prettier?

semalam ade kawan aku cakap something kat aku, yang mane aku dah tau dah pasal tu. mase tengah borak pasal mock, tiba2 dia cakap (lebih kurang la ni) ; i ade something nak tanye, but a bit sensitive. why u pakai tudung, but dalam gambar u tak pakai tudung?

okay, soalan ni agak confuse bagi sape2 yang tak tau kisah sebenar. actually gambar yang di maksudkan tu adalah gambar dalam Facebook. dan pakai tudung yang dimaksudkan tu adalah - aku pakai tudung mase pegi kelas. maybe kawan aku tu tak pernah tengok aku free hair in real life (maksud aku, bukan dalam gambar je). thats why he's a bit weird bila dia tengok gambar aku kat Facebook.

kawan aku ni baru jer add aku kat Facebook, dan memang kebanyakan kawan2 sekelas aku baru terjumpa dan add Facebook aku. sebelum ni aku malas sangat nak melayan Facebook, dan bila kawan2 tanye aku ade tak Facebook, aku jawab jer takde. huhuu~ jahat sket aku nih.

tapi sekarang, okay lah, aku give up dari sembunyikan Facebook aku dari kawan2. so, bagi kawan2 yang tak tau macam mana kehidupan or diri aku di luar kelas, mungkin agak hairan dan tak sangka macam tu lah aku kat luar. coz bile datang kelas, aku cam agak sopan (dan juga selekeh). bile outing, ade different sket. so what? aku tak kesah lah ape orang nak cakap. bukannye aku ade menyusahkan sape2. takde kan?

tapi kan, bukannye aku tak pernah free hair mase datang fac. cuma mase tu takde klas, & aku just pegi library jer. seingat aku lah, cuma sekali jer aku datang klas tak pakai tudung.

ok, berbalik kepada soalan kawan aku tadi. soalan tu dah pernah di tanya oleh orang lain. aku macam...emm..macam mane nak jawab nih.

aku tanye dia balik ; nape,ade masalah ke?

tapi aku bukannye tanye cam nak marah, ade nada bergurau gak la. coz dah biasa dah gila2 ngan dia.

then aku explain la kat dia, yang aku memang tak pakai tudung kalo klua. datang kelas pakai la tudung. dan bukan setakat gambar dalam Facebook jer.

dia cakap, bagi dia, aku lg prettier kalo make up & tak pakai tudung.

aku cam nak tergelak, aku cakap; i know. (cheh,belagak sket)

hahahahhhh~~~ :D

aku rase semua orang pun setuju ngan ape yang kawan aku cakap ni. seriously, memang aku betul2 lain kalo pakai tudung + tak mekap dengan tak pakai tudung + mekap (bukan la aku cakap yang aku ni cantik. sumpah, aku tak rase camtu pun. cuma lain sket la). sampaikan ade yang tak cam aku.

thats the other side of me. & bukannye aku sorang jer yang macam ni dalam kelas aku. tak pelik la kan.

kawan aku yang tanye soalan tadi, mase dia mula2 add aku kat Facebook, dia cakap rambut aku kena cat. dia cakap camtu sebab rambut aku kaler2. gile. ade ke patot? hah~


.

prima facie case?

pagi tadi aku pegi tengok mock trial kat Mahkamah Moot, Perpustakaan Tun Seri Lanang, UKM. yang ni kawan aku punye mock trial. just untuk tengok camane diorang conduct trial jer. mock yang aku punye hari ahad nih, 29/3/2009. sepatutnya 1 April, tapi di awalkan sebab ade masalah judge, judge tak available.

mock trial tadi kes criminal, pasal pemalsuan kad kredit. walaupun pihak pendakwaraya tak berjaya buktikan kes prima facie, tapi agak seronok gak la tengok trial tu. coz ade saksi yang agak blurr, dan tak dapat jawab soalan dengan logik. klaka. aku tergelak, tapi tak boleh nk gelak lebih2. kne control sket. kan dalam court. kne jaga manners. hahahh~

judge yang handle kes tu ade bagi comment & bagitau ape yang pihak pendakwaraya telah 'miss' dalam kes mereka, & ape yang pihak pendakwaraya sepatutnya buat. okay, dari penjelasan judge tu, aku rase semuanya aku (termasuk rakan2 seperjuanganku) dah ade, dah cukup dalam kes kami. tapi aku tak berani la nak cakap yang semua tu dah betul2 cukup ke tak. dan aku pun tak berani nk cakap, yang kitorang dah ade prima facie case. semua tu terpulang pada keputusan hakim. tunggu dan lihat jerlah nnti.
.

Sunday, March 15, 2009

FUU - harini dalam sejarah

Sabtu,14/3/2009.

aku, mei na & hazira pegi library utk discuss psl mock trial.disebabkan harini adalah hari sabtu, so library bukak dari pukul 10 pagi - 5 petang jer. about 15minutes before 5 pm, kitorang plan nk blk, coz library dh nk tutup. tapi sebab mse tu hujan lebat + kilat + ribut + angin yang kuat, kitorg tak jadi balik & decide utk stay kat library dulu, sementara hujan reda. kitorang dah klua dari library (sampai kat pintu masu). tapi masuk balik, & pegi toilet jap. 5 minit kemudian, bila kitorang klua dari library..OMG?? banjir?? yer, banjir kat depan library. how come cpt sgt nih? tadi mase klua, tak banjir lagi. dalam 5 minit jer air boleh naik cepat camni.

tiba2 (mase petir kuat) loceng kebakaran bunyi, & ade asap klua dari bilik sebelah library. ape ntah bilik tu,y g ade tanda amaran. cpt2 la aku klua dari library & bagitau orang2 kat dalam library pasal tu. yerlah, risau gak kalo ade something happen nanti.

dah klua dari library, sempat lagi kawan2 aku (termasuk aku sekali) ambik gambar banjir tu.bukan setakat gambar, video pun ade.hehe~

then, kitorang balik. tapi mase kitorg nk balik & turun dari fakulti (Fakulti Undang-undang - FUU),,,alamak,,ade pokok tumbang lak kat tgh jalan. jalan tu adalah satu2nya jalan utk klua dari fakulti kitorang. adOii..terpaksa la patah blk ke fuu. stuck kjap kat fac. mase kitorang smpai kat fac, dh tak banjir dh. yerlah, kn area bukit. camane air nk bertakung. hujan pun dh renyai2 je.

dalam pukul 5.45 petang,kitorg turun balik ke tempat pkok tumbang, coz pokok tu akan di alihkan. konon2 nk tgk lah & taknak lepaskan peluang jer. mase tu ade ade pakcik2 librarian, student,& keselamatan gotong-royong potong pokok tu ngn kapak. then, jentolak dari construction site kat FTSM tolak pokok tu. so, dpt la kitorang balik.

ni lah pengalaman pertama aku sepanjang hampir 4 tahun kat fuu. cam pelik gak, camane boleh banjir. fac tu kan atas bukit. maybe hujan lebat sangat kot.

kesimpulannya; macam tragedi.tapi masing2 macam excited plak.siap ambik gmba & record video lg.aku takde la rase takot,tp ade la rse cemas bile ade asap klua dari bilik tu.ni la pengalaman yang paling..ape ek..pelik kot.pengalaman yg tak pernah aku (dan mungkin jgak smua org) alami sepanjang hampir 4 tahun kat FUU nih.huhuu~~



















[aku dah upload video kat Facebook. malas lah nak upload kat sini. lambat.]

Friday, March 13, 2009

perasaan confuse melanda diri.

ok,ni entri yang ke-TIGA untuk harini.agak rindu pada blog.hehee~

sebenarnya aku rase sangat confuse harini.confuse untuk buat keputusan pasal annual dinner.

antara pegi VS. tak pegi.

aku dah bayar deposit dua,tiga miggu lepas.harini hari last untuk bayar baki bayaran dinner.tapi aku rase cam tak boleh pegi.dah beberapa hari dah aku confuse.tapi harini yang paling confuse kot.coz kne buat keputusan harini.

kalo aku tak jadi pegi,kira burn la duit deposit tu.tak boleh claim balik.RM25.mungkin bagi sesetengah orang,bukanlah amaun yang banyak.tapi bagi student macam aku,amaun tu sangat bernilai.sayang gak.tapi kalo dah tak boleh dielakkan,nak buat camane.terpaksa lah.

kenape aku tak jadi pegi?ade lah sebabnye.sebab peribadi & memang tak boleh dielakkan.sebab krisis sebelum ni ke?yer,memang sebelum ni ade krisis.krisis yang membuatkan aku rase nak muntah tengok si muka HIPOKRIT,yang juga merupakan pelakon terbaek (sebab dia memang pandai berlakon dan menambah2 perisa pada cerita yang ingin disampaikan kepada orang lain).

krisis memang di akui.dan aku akui juga,krisis tu telah membuatkan aku jadi hilang mood pada dinner.tapi tu bukan lah sebab utama aku tak jadi pegi dinner tu.bukan tak nak pegi,& bukan
sengaja taknak pegi.tapi memang tak boleh pegi.

tadi kat meja pendaftaran dinner,ade borak2 sket ngan zafirah.dia tanye aku,nape tak jadi pegi,coz dia cakap nak tengok baju rekaan aku untuk dinner kali ni.dia cakap; "kau kan suke bergaya". aku cakap (secara bergurau); "hotak kau" (dalam loghat kelantan).

mase second year dulu,aku buat (design & jahit) sendiri baju untuk dinner.adOii..agak malu jugak lah bila orang tau pasal tu.kalo boleh,aku taknak sape2 tau.malu kot,sebab takot nnti ade yang cuba belek2 baju aku tu.yerlah,aku ni bukannye pandai sangat jahit baju.cincai2 boleh la,setakat nak pakai untuk diri sendiri.

actually aku ade gak la minat design & jahit baju.aku tak pernah lak belajar pasal tu sebelum ni.tapi mungkin sebab selalu tengok arwah mak aku jahit baju (baju kurung,kebaya etc),tu yang tau sket2.aku perhatikan & cuba buat sendiri.mula2 aku cuba jahit baju kurung jer.mase tu,arwah mak aku macam tak berapa nak kasi aku potong kain baju kurung tu,coz takot aku silap potong.tapi akhirnye jadi gak aku buat,walaupun tak sesempurna mane.hehe~

adOii..panjang plak aku merepek pasal jahit baju nih.crite pasal annual dinner blom abes lagi nih.

mase kat meja pendaftran tadi junior yang jaga meja tu cakap kaunter tutup pukul5.aku ade kelas pukul4.so aku pikir;takpela.aku relax dulu.dalam pukul5 japlg aku datang balik kaunter ni & buat langkah yang sepatutnye; sama ada cancel & confirm (bayar baki RM40).tapi mase rehat (lebih kurang 5.15ptg), aku klua jer dari dewan kuliah,budak2 tu dah takde.kaunter dah ditutup.eh,camane nih??

dah la tengah confuse nih.
.

my room + crime scene for mock trial

pagi tadi aku pegi kelas agak lambat.memang dah selalu pegi lambat.tapi kali ni lain sket.pagi tadi hujan.bilik aku ni,bukannya boleh kalo hujan2,lebih2 lagi kalo hujan lebat,coz ade kebocoran.bilik aku aras bawah sekali,tapi ade part yang ade bumbung.part tu la yang bocor.part bocor lak betul2 kat katil.adOii..

dah lame dah aku berhadapan ngan situasi ni.tapi kalini agak teruk gak la.so,aku kne alihkan katil ke sudut lain.kalo tak alihkan,nnti mesti basah lah tilam tu.kalo basah,camane aku nak tido malam ni?tu yang agak lambat pegi kelas.hehee~

tengahari tadi kitorang (aku,zira & mei na) pegi bilik aku,utk ambik gmba untuk mock trial.waduhh,,bilik aku jadi crime scene lak.dah la bilik aku bersepah jer.so,kne la kemas2 sket.actually aku agak segan nk jadikan bilik aku sebagai crime scene.yerlah,coz (sebab utama) bersepah.tu pun aku dah kemas sket beberapa hari lepas.kalo tak,memang macam tongkang pecah.

aku kemas pun sebab membe nak datang.kalo tak,memang akan tetap jadi macam bilik yang takde orang duduk.hee~~

dah siap kemas & kosongkan satu sudut untuk ambik gambar,tiba2 aku rase cam nampak kosong sangat2 tempat tu.kalo dalam gambar yang mei na ambik tu,lagi la.memang nampak kosong giler.tapi tu satu sudut jer.sudut sebelah lagi penuh ngan barang2.huhuu~

mase tengah borak2 & discuss pasal crime scene,zira ade cakap,nk buat bilik tu nampak bersepah ke.mei na cakap (secara bergurau);"tak pe la,bilik dia (aku) memang dah bersepah".

aku tegelak & cakap; "yer,bilik i memang bersepah". then mei nak cakap; "tapi bilik i mase first year lagi bersepah". (dia duk kolej za'ba gak mase first year) ahahahaahh~~ adoiii..adelagi bilik yang lagi bersepah dari bilik aku.



NOTE; entri ni agak banyak perkataan "bersepah".ahaa..
.

mock trial

entri ini ditulis tanpa consideration kepada ejaaan,tatabahasa,penyusunan ayat,dan juga..(ntah,semua lah).takde mood.otak kosong kot.


ugh,sudah lama tidak ber-blog.kebelakangan ini agak busy,dan mungkin juga takde mood untuk ber-blog.sekarang ni busy dengan preparation untuk mock trial.aku dapat kes criminal,iaitu kes murder,sebagai pendakwa raya.buat 3orang;aku,zira & mei na.memang kes inilah yang aku inginkan (dan idam2kan) selama ini.mungkin sebab agak mencabar, best, seronok, complicated, dan macam2 lagi la kot.

aku agak excited bile dapat kes murder.tapi aku tau,mesti banyak keje. lagipun kitorang public prosecutor. agak banyak keje lah. tambahan pulak, kitorang (lebih2 lagi aku) tak tau sangat prosedur camane. so,agak blurr. even untuk benda yang agak remeh pun kitorang confuse.

hah,dapat opponent lak yang,,,hmmm...tak best.aku just wondering;nape selalu kena (kena kerjasama) ngan dia? conveyancing, civil procedure, advocacy and litigation, dan sekarang mock? MY GOD. dah nasib lah nih? TAK BEST.

kenape sesetengah orang suke berlagak pandai,suke mengarah2, meninggikan suara bila bercakap, bajet bagos, asyik nak kite dengar cakap dia aje,,,, & macam2 lagi lah. nape ek?mungkin takde kesedaran dalam diri.

pihak lawan (opponent/pembelaan/defence) asyik mintak itu,mintak ini.ade yang logik,& memang sepatutnya kitorang bagi. okay,kitorang bagi jerlah,walaupun bnde tu agak rush & diorang nak cepat2.tapi kalo bnde tak logik,patot ke di mintak?

wahai rakan2,budak2 law,lawyer2 & sesiapa saje lah yang ade pengetahuan dalam bnde ni,aku nak tanye.dalam kes jenayah,perlu ke Diari Pegawai Penyiasat (IO) diberikan kepada pihak pembelaan?logik kah itu?logik kah di mintak?

bila kitorang cakap tak boleh bagi,dia cakap;"tau,tapi korang confirmkan la dulu". hellooooo......???? nak dengar cakap dia aje.budak law,tak tau ke bnde tu memag tak boleh bagi?oh,mungkin anda tidak mempunyai pengetahun (walaupun anda rasa anda sangat pandai dan tau banyak perkara).jadi,dengan rasa rendah diri nya,saya pohon anda rujuk Seksyen 119 Kanun Acara Jenayah, terutamanya subseksyen (2) dan proviso.

itu secara undang2.& begitulah juga secara praktisnya.sebab kitorang dah tanye pendakwa raya (pendakwa raya yang betul,real punya,bukan yang olok2 seperti kami).

adakah anda faham?so,tidak perlulah anda meminta sesuatu yang tidak logik,dan yang tidak perlu di minta.kerana ia akan menyebabkan anda kelihatan seperti DUNGU, dan juga MEMPERBODOHKAN diri sendiri.


MORAL OF THE STORY:
jangan lah terlalu berlagak pandai,bajet bagos dan suka mengarah orang.kalo bercakap,jangan tinggikan suara,kerana ia kelihatan seperti anda tidak menghormati orang lain dan ingin mengarah orang.dan jangan nak orang ikut cakap kita aje.its really, really,,,really ANNOYING.bukankah lebih elok jika kita bekerjasama dan sama2 mendengar pendapat orang lain?bukankah itu akan menyenangkan kerja kedua2 belah pihak?ade otak,ade akal & masing2 sudah dewasa,sudah matang.bak kata nabil; LU PIKIR LA SENDIRI.
.