Earth Hour

Earth Hour kn dh dua minggu (lebih) yg lepas?

a'a, memang. 28/03/2009. kn?

tapi aku saje je nak post entri pasal ni, nak jugak walaupun dah lepas. sebenarnye aku tengok gambar2 mock trial, tiba2 teringat pasal Earth Hour. sebabnya, masa tu aku dan kawan2 yg bijaksana (hehee~) tgh sibuk buat persediaan terakhir utk mock.

masa tu aku kat umah mei na. dlm pukul 8.30 mlm, Encik Kuneng call.

tutup lampu tak?

tutup lampu? owh, a'a la. sekarang Earth Hour kn.

kitorg tgh buat keje. sejam tu sgt berharga. takde maknanye ^{(ade makna,tp msa tak sesuai)} nk switch off lampu sejam. camane nk buat keje?

aku sayang bumi ^{(kenyataan yg sgt poyo,tp amat ikhlas)}. bumi ini sangat penting. tapi mock trial lagi penting. hehe~

yerlah, sbb keesokan harinya (29/03/2009) adalah hari mock trial kitorg.
aku ade gak plan nk join Earth Hour ni. tp tak terdaya. cehh~

ape yg aku buat mase Earth Hour? ini...

akhir kata, sayangi lah bumi. hee~ :)

.

Tweet

Kenangan Mock Trial (video)

gambar sudah. sekarang, video plak.

ni antara video mock trial kami.
upload 2 jerlah. yg lain jd simpanan peribadi. hehee~
video ni masa sesi pemeriksaan utama saksi pendakwaan pertama (SP1).

Tweet

Kenangan Mock Trial.

aku baru dapt gambar2 mock trial dari zira & farihah semalam. tadi pun mei na ada bagi beberapa gambar. ni sebahagian dari gambar2 mock trial kitorang.

tapi yang sedih, aku tak sempat bergambar pkai robe (gambar sorang2) sebagai kenang-kenangan. coz masa tak mengizinkan. ingatkan lepas habis mock, nak gak snap2 picture ngan kawan2 dalam Moot Court tu. tapi malangnya tak sempat plak.


PRE-MOCK TRIAL

DURING MOCK TRIAL

POST-MOCK TRIAL

pehh,,penat nak upload & susun gambar2 ni. ape2 pun, puas hati gak la sebab dah dapat semua gambar mock trial.terima kasih untuk semua jurugambar kami. hehee~ :)

thanks fer d memories. i love you all. :s

Tweet

mock trial - hari terakhir.

semalam aku pegi tengok mock trial.yg ni last day punye.ade dua group,pagi & petang.saje nak tengok untuk kali terakhir.huhuu~

judge pada hari tu (utk kedua-dua pagi dan petang), sangat baik.cara judge tu bagi nasihat pun macam seorang ayah bagi nasihat kat anak-anak.minggu lepas Tuan Imran (judge untuk mock trial group aku) cakap judge ni garang & dia siap pesan supaya yang buat mock semalam sediakan tisu banyak2 dalam poket.tapi yang aku tengok,takde langsung ciri2 garang.mungkin Tuan Imran saje nak taku-takutkan kitorang (eh,aku tak termasuk la).

judge ni tak banyak sangat interrupt.kalo ade leading question pun dia biarkan jer (mock trial petang).tp aku tau,tujuan dia buat camtu untuk bagi peluang kat pihak satu lagi untuk buat bantahan sendiri.masa leading question tu (by pp),judge tengok jer kat defence.tunggu defence bantah la tu.kadang2 jer judge akan interrupt.

mungkin judge tak nak banyak interrupt sebab ni just mock trial jer.kan best kalo trial ni smooth jer (mock trial aku tak smooth,so tak best).

lagi satu,bab masa.kalo pp & defence ambik masa lama sangat kat sesuatu part,judge akan tegur dan ingatkan pasal masa.sebab library dah nak tutup.masa submission pun dia suruh ringkaskan jer,& dia suruh bagi peluang kat kawan yang lain jgak. ^{[mock trial aku tak macam ni pun?sedeyy..]}

macam biasa la,lepas habis mock trial judge akan bagi komen.aku rase semua judge bagi komen yang sama; mock - its not about winning or losing.

masa mock trial pagi, judge ada bercerita,berkongsi pengalamannya dalam mengendalikan kes.judge bercerita pasal kes Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya.agak menarik.


KISAHNYA;

seorang lelaki ditangkap,dengan memiliki 2 kg (2 kilogram???) kanabis dalam jaketnya.judge ni (actually he's a lawyer lah) kena defence lelaki tu.tapi judge (aku panggil Tuan Najib la,coz tu nama dia.lagi senang & tak confuse) tak tau camane nak defence.coz memang takde defence pun.masa trial,Tuan Najib cakap dalam hati; mati la budak ni.

tapi Tuan Najib cakap,mungkin tuhan nak tolong.ada satu kesilapan di peringkat penyiasatan,dan kesilapan itu adalah berkenaan dengan gambar kanabis tersebut.

masa dijumpai,kanabis itu adalah dalam bentuk mampat.bila dihantar ke Jabatan Kimia untuk analisis,kanabis tu akan dihuraikan (aku tak tau ape perkataan yang betul) menjadi bentuk yang terlerai (again,aku tak tau ape perkataan yang boleh menjelaskannya).

sepatutnya gambar kanabis dalam keadaan mampat dan belum dileraikan itu perlu di ambil terlebih dahulu (perlu ada gambar dadah masa mula2 dirampas).tapi dalam kes tu,gambar sebelum dileraikan tidak diambil.

so,ade la peluang untuk Tuan Najib defence anak guam dia.alasan - dadah yang di analisis oleh Jabatan Kimia itu bukanlah dadah yang dijumpai pada badan anak guamnya.dan hakim bagi kes itu bersetuju dengan Tuan Najib.

pp mesti la tak happy dgn decision tu,& appeal ke Court of Appeal,before Gopal Sri Ram JCA (wahhhh...???).tapi Gopal Sri Ram JCA juga bersetuju dengan pendapat & hujahan Tuan Najib.maka,terselamat lah anak guam Tuan Najib dari hukuman yang sepatutnya diterima.

apa hukumannya kalau convicted under Section 39B Dangerous Drugs Act? GANTUNG MANDATORI.


LAIN ORANG,LAIN PRINSIP HIDUP

mungkin ada yang berpandangan bahawa lelaki tersebut tidak perlu dibela.pada mata kasarnya - YA. memang tidak patut dibela.bayangkan,seorang lelaki memiliki dadah seberat 2 kilogram.untuk apa dadah itu?tujuannya hanyalah satu - untuk merosakkan anak bangsa.

tetapi,cubalah meletakkan diri anda ke tempat peguam itu (put yourself in their shoes).mungkin masing2 ada prinsip masing2.tetapi itu kerana kita berada di posisi hidup yang berlainan.hidup kita berlainan dengan orang lain.maka,prinsip hidup kita juga berlainan dengan orang lain.

kalo aku jadi lawyer satu hari nanti (kalau),aku pun tak sanggup nak biarkan anak guam aku dijatuhkan hukuman mati.kalau benda tu terjadi,mungkin aku tak dapat tidur dan dihantui rasa bersalah (for the rest of my life).

jika seorang dijatuhkan hukuman mati,bukan seorang sahaja yang "mati".bagaimana dengan keluarganya?anaknya?isterinya?suaminya?dan banyak lagi perkara yang akan berlaku (ada consequence) selepas itu.

so,bagi sape2 yang mempunyai prinsip hidup tersendiri, dan suka mengutuk orang lain yang mempunyai prinsip hidup yang berlainan daripadanya (ade yang mengutuk tindakan sesetengah lawyer yang membela "orang jahat"), cubalah berfikiran jauh. tak salah untuk kita mempunyai prinsip hidup (aku rase,semua orang perlu ada prinsip hidup), tapi tak perlu lah mengutuk orang yang kita tak tau pun (dan tidak faham) bagaimana cara dia bekerja dan bagaimana dia perlu menyelesaikan kerjanya.


MORAL OF THE STORY

ada sesetengah kerja dan tanggungjawab yang sangat sukar untuk dilaksanakan. tidak boleh ada sebarang kelalaian dan kesilapan. kadang2 hanya kerana satu kesilapan yang remeh (atau kesilapan teknikal), semua hancur.

ugh,takOt..

.

Tweet

MOCK TRIAL - suatu pengajaran.

PENGAJARAN - sgt byk;

1. jangan terlalu berlagak hebat,kerana tak semestinya kita hebat.

2. jangan pandang rendah kat orang lain,coz tak semestinya orang tu mcm yg kita pk.

3. jangan terlalu berlagak,coz nnti akan makan diri sendiri.

4. jangan berlagak dan perasan kita boleh mengenakan orang lain.coz nnti mungkin kita yg akan terkena.

5. jangan anggap diri kita betul dan sentiasa betul,sebab mungkin kita jer yg rse kite betul.

6. jangan terlalu yakin dan berbangga dengan pendapat kita,krn pendapat kita tu tak semestinya betul (tak salah utk confident,tp biarlah bertempat).

7. jangan terlalu suka ketawakan orang lain.sbb nnti akhirnya kita yang akan diketawakan.

8. jangan memperbodohkan diri sendiri depan orang lain.memalukan jer.

9. jangan memperbodohkan dan memalukan diri sendiri depan penonton dan hakim (terutamanya hakim).kita tak boleh ingat semua orang yg ade kat situ.tp semua org yg ade kat situ akan ingt kita seorang.

10. jangan terlalu berlagak,nk tunjuk hebat,nk malukan orang,nk kenakan orang,taknak kerjasama dll.sebab suatu hari nanti sikap kita tu akan memakan diri,dan smua tu akan terkena kat kita sendiri.

11. biar tak pandai,tapi jangan tunjuk kita tak pandai.biar pandai,tapi jangan memandai.(ayat shafiq)

12. jangan nak tunjuk pandai sehingga memalukan diri sendiri.

13. jangan mnyusahkan orang lain dengan sikap kita,& jangan drag orang lain ke dalam masalah yang kita timbulkan.

14. belajarlah untuk terima pendapat orang lain.

15. belajarlah untuk mengormati orang lain.kerana hanya dengan cara itu sahaja orang lain akan hormatkan kita.

16. belajarlah untuk mengawal emosi, kawal adab sopan dan kawal diri dalam mahkamah (termasuk dalam daily life).

17. belajarlah untuk sentiasa bersikap rendah diri.

18. jangan terlalu mengangkat diri kita terlalu tinggi.sebab suatu hari nnti mungkin kita perlukan pertolongan orang yang duduk lg rendah dari kita (judge sendiri ade cakap pasal ni).

19. lawyer kne guna brain,jgn guna hati.(nasihat Mr. Kevin sememangnya sgt2 berguna)

20. lawyer tak boleh ade perasaan mse kendalikan kes.

21. mock hanyalah untuk proses pembelajaran.menang kalah tak penting (judge ade gak cakap psl ni).yang penting,markah (bwt mse ni la).kalo menang tp markah rendah,takde maknanye.

22. mock SANGAT2 perlukan KERJASAMA.sebab mock melibatkan kedua-dua belah pihak.bukannya nk syok sorang2, or syok satu group je.

23. takpayah nak gaduh sebab mock.its not a real case anyway.sangat2 bodoh kalo gaduh sbb mock.

24. mock bukannya cara atau medan untuk menghentam atau mengenakan pihak lain or satu medan untuk tunjuk hebat.

25. tunggu jd lawyer yg betul2 hebat dan betul2 berpengalaman baru boleh berlagak hebat.

26. org yg baik kat depan kita tak semestinya baik jgak kat belakang.kita tak tau apa yang ada dalam fikiran orang lain.

27. oleh itu,berhati-hatilah, dan cuba lah mengenali yang mane satu kawan, dan yang mane satu musuh dalam selimut.

ishh,,,byk lagi la pengajaran yg aku dapat.cuma aku tak tau camane nk luahkan dalam kata2 yg sopan.harap2 smua rakan-rakan ku yang bijaksana dapat mengambil iktibar dari pengajaran ini.

btw,congrats to all of us.tq to all of us, & utk semua org yg memberikan pertolongan.jasamu dikenang. :)



PENGHARGAAN

Lo Mei Na, Wan Nurhazira bt Wan Salam, Low Jiah Yee, Farahana Hussin, Lim Kian Leong, dan semua pihak yang telah memberikan kerjasama serta pertolongan baik dari segi material,fizikal atau mental dalam menjayakan mock ini, sama ada secara langsung atau tidak langsung.tak lupa juga kepada pihak opponent.jutaan terima kasih juga kepada Tuan Imran Hadzalie bin Abdul Hamid atas segala tunjuk ajar,nasihat dan komen2 yang sangat membina dan sangat2 berharga itu.


.

Tweet

MOCK TRIAL - 29 March 2009

semalam mock trial.tp aku (dan juga kwn2 ku) tak dapat merasai mock trial yg sebenarnye.zira ckp "tak puas".mei na plak aku tgk excited jer.aku plak,,macam2 perasaan.

okay,utk pengenalan;
mock trial meaning "perbicaraan olok2".ni kiranye final year project lah.satu group 3 orang.tp ade gak beberapa group yg 2 orang je, coz tak cukup orang.group aku 3 orang; aku, mei na & hazira.kitorang jadi pendakwaraya (PP) dapat kes murder.kitorg dapat soalan ni lebih kurang sebulan yang lepas (lebih kurang lah,aku pun dah lupa). so, bermula lah kisah ke-busy-an aku,kawan2 dan jugak semua kawan2 yg satu batch ngan aku.


Preparation

semasa peringkat preparation,ade la problem sket.biase lah kalo kne bekerjasama ngan orang yang berlagak hebat.taknak bagi kerjasama,tau nak pandang rendah kat orang jer.lantak lah.aku yakin,ape yang berlaku ade hikmahnya.dan aku juga yakin,orang yang macam tu akan dapat pengajaran (pengajaran yang akan memalukan diri sendiri.lebih kurang lah tu).

tp aku rase bukan group kitorg jer yang ade problem camni.tul tak?hahahh~ tp group kitorang ni dah kira ok kot.coz ade lg yang lagi teruk.duhh~~

preparation cam byk keje gak lah.yg banyaknye coz nak sediakan real evidence.paper work takde la banyak sangat,coz kes criminal.klau kes sivil,lagi la banyak paper work nak kne buat.naseb baek tak dapat kes sivil.

sebelum hari mock kitorang, ade gak la aku pegi tengok mock kawan2 yang lg awal dari aku.just untuk tengok macam mana diorang present kes.banyak gak yang aku belajar mase tengok mock diorang.peh,naseb baek mock aku tak awal sangat.kalo tak,lagi la aku tak tau camane nk ber-mock.hah~

lepas dah prepare smua,kitorang yakin yang kitorang ade kes prima facie (tapi lain plak yg jadi mase mock trial).


29.03.2009, 2.00 pm

hari ni mock trial.sebelum ni aku tak rase nervous,risau,takot or ape2 lah.tp mase hari trial nih,tiba2 aku cam nervous sket.mungkin sebab aku yang first kot.

aku kne buat opening speech.tapi aku boleh gabra,tergagap2 & banyak tersasul.sampaikan judge tegur.okay,tak bertenang.satu kesilapan.

mase trial,aku rase (bukan rase,tapi memang betul) banyak masalah & banyak kesilapan (kesilapan teknikal kot).

first,mase aku mintak izin untuk panggil saksi pertama,iaitu Pegawai Penyiasat (IO) yang menyiasat kes bunuh ni.tiba2 judge tu interrupt & tanye aku;are you sure nak panggil IO as your first witness?biasanya kita panggil pengadu or saksi lain as first witness.IO panggil lepas tu.

aku macam..emm..aku discuss sket ngan Puan Lo Mei Na & Puan Wan Nurhazira (pendakwaraya kan puan.hahahh~), & kitorang decide nak panggil si pengadu yang nampak sendiri kejadian bunuh tu (eye witness).

second,isu2 dalaman.mase defence tengah buat cross examination eye witness,judge ade tegur diorang (defence).coz diorang tanye soalan, yang jawapannya akan menguatkan kes kitorang (pp).pastu nampaknya masih ade kesilapan yang same (diorang memang degil).maybe diorang rase diorang betul.

tiba2 jer judge cakap; i'm gonna adjourn this case (aku mase tu dah suspen dah.hah?adjourn?adjourn sampai esok ke?taknakkkkk.....!!!) for 10 minutes.both counsel and pp pls come and see me in chambers.

ouh,ok.memang aku suspen giler.takot judge nak adjourn ke hari laen.ishh,,sebenarnye bende tu tak logik pun.& takkanlah nak buat camtu lak.ni kan mock jer.bukannye kes betul.haiyyOoo..

masuk jer dalam chambers,ayat first yang judge cakap; defence counsel,one,two,three.whats wrong with you? (hahahahahahhhh....)

ade la beberapa perkara yang judge cakap.and ape yang judge cakap tu memang betul.aku sokong sangat2.tp aku jadi bengang bile judge cakap; kalo terus macam ni,saya akan bagi awak semua paling tinggi 60 (per 100).

aku tanye; including...

judge jawab; including pp.

tiba2 aku rase sangat bengang & terlepas cakap; see.

upps,terlepas cakap.sebab terlalu bengang kot.yerlah,orang laen yang tak paham bahasa,kite pun tertarik masuk sama.aku cakap tak kuat,tp harus la judge tu dengar.

pastu judge bagi mase 10 minit untuk kitorang semua discuss pasal ape yang judge cakap dalam chambers tu.ishh..bengang tul.

kesilapan ke-tiga;tak semua saksi dipanggil.ade 3 orang saksi,tapi dua jer yang dipanggil untuk bagi keterangan - eye witness & forensic pathology yang buat post mortem ke atas si mati.IO tak sempat panggil.forensic pathology pun kjap jer.tak sampai 10 minit kot.

kesilapan ke-empat;banyak barang bukti yang tak dapat ditandakan sebagai exhibit.sebab maker (pembuat) dan orang yang sepatutnya dipanggil tak dapat di panggil.sape lg kalo bukan IO.

kesilapan ketiga dan keempat ni sebab tak cukup mase.mock buat hari ahad.library bukak sampai pukul 5petang.start mock pukul 2.30petang.mase saksi pertama pun dah sejam.camane?submission pun tak sempat buat.adOoiiiii.....


keputusan hakim

PP tak berjaya establish prima facie sebab beberapa barang bukti tak ditandakan sebagai exhibit.gambar crime scene tak ditandakan sebagai exhibit.kalu tidak,lakaran kasar tempat kejadian juga akan diterima oleh mahkamah.bahan bukti yang penting, iaitu senjata pembunuhan - pisau juga tak ditandakan sebagai exhibit

kitorang cakap; pisau tu sepatutnya tender melaui IO.judge cakap; thats your problem. hahh??


kesimpulan

tak dapat merasai mock trial yang sebenarnye.aku tak sempat nak soal balas saksi (saksi aku IO).soalan2 yang sepatutnya kitorang tanye,judge yang tanye sendiri kat witness.haishh...takde peluang nak bersuara.

tapi judge cakap pp memang ade kes yang kuat.cuma slack sebab tak tender pisau as exhibit.lorhh..apekah ini?kami memang nak tender pisau & ade IO.cuma tak cukup mase.adOyaiii....adakah ini kesilapan teknikal..??

takpe2.walaupun tak berjaya establish prima facie,tapi aku rase agak puas hati la.sebab judge sendiri pun cakap kes kami kuat.tak berjaya establish prima facie bukan sebab tak cukup bukti or kes tak kuat.cuma kesilapan yang tak sepatutnya berlaku. :)

.

Tweet

prima facie case?

pagi tadi aku pegi tengok mock trial kat Mahkamah Moot, Perpustakaan Tun Seri Lanang, UKM. yang ni kawan aku punye mock trial. just untuk tengok camane diorang conduct trial jer. mock yang aku punye hari ahad nih, 29/3/2009. sepatutnya 1 April, tapi di awalkan sebab ade masalah judge, judge tak available.

mock trial tadi kes criminal, pasal pemalsuan kad kredit. walaupun pihak pendakwaraya tak berjaya buktikan kes prima facie, tapi agak seronok gak la tengok trial tu. coz ade saksi yang agak blurr, dan tak dapat jawab soalan dengan logik. klaka. aku tergelak, tapi tak boleh nk gelak lebih2. kne control sket. kan dalam court. kne jaga manners. hahahh~

judge yang handle kes tu ade bagi comment & bagitau ape yang pihak pendakwaraya telah 'miss' dalam kes mereka, & ape yang pihak pendakwaraya sepatutnya buat. okay, dari penjelasan judge tu, aku rase semuanya aku (termasuk rakan2 seperjuanganku) dah ade, dah cukup dalam kes kami. tapi aku tak berani la nak cakap yang semua tu dah betul2 cukup ke tak. dan aku pun tak berani nk cakap, yang kitorang dah ade prima facie case. semua tu terpulang pada keputusan hakim. tunggu dan lihat jerlah nnti.

.

Tweet

my room + crime scene for mock trial

pagi tadi aku pegi kelas agak lambat.memang dah selalu pegi lambat.tapi kali ni lain sket.pagi tadi hujan.bilik aku ni,bukannya boleh kalo hujan2,lebih2 lagi kalo hujan lebat,coz ade kebocoran.bilik aku aras bawah sekali,tapi ade part yang ade bumbung.part tu la yang bocor.part bocor lak betul2 kat katil.adOii..

dah lame dah aku berhadapan ngan situasi ni.tapi kalini agak teruk gak la.so,aku kne alihkan katil ke sudut lain.kalo tak alihkan,nnti mesti basah lah tilam tu.kalo basah,camane aku nak tido malam ni?tu yang agak lambat pegi kelas.hehee~

tengahari tadi kitorang (aku,zira & mei na) pegi bilik aku,utk ambik gmba untuk mock trial.waduhh,,bilik aku jadi crime scene lak.dah la bilik aku bersepah jer.so,kne la kemas2 sket.actually aku agak segan nk jadikan bilik aku sebagai crime scene.yerlah,coz (sebab utama) bersepah.tu pun aku dah kemas sket beberapa hari lepas.kalo tak,memang macam tongkang pecah.

aku kemas pun sebab membe nak datang.kalo tak,memang akan tetap jadi macam bilik yang takde orang duduk.hee~~

dah siap kemas & kosongkan satu sudut untuk ambik gambar,tiba2 aku rase cam nampak kosong sangat2 tempat tu.kalo dalam gambar yang mei na ambik tu,lagi la.memang nampak kosong giler.tapi tu satu sudut jer.sudut sebelah lagi penuh ngan barang2.huhuu~

mase tengah borak2 & discuss pasal crime scene,zira ade cakap,nk buat bilik tu nampak bersepah ke.mei na cakap (secara bergurau);"tak pe la,bilik dia (aku) memang dah bersepah".

aku tegelak & cakap; "yer,bilik i memang bersepah". then mei nak cakap; "tapi bilik i mase first year lagi bersepah". (dia duk kolej za'ba gak mase first year) ahahahaahh~~ adoiii..adelagi bilik yang lagi bersepah dari bilik aku.



NOTE; entri ni agak banyak perkataan "bersepah".ahaa..

.

Tweet

mock trial

entri ini ditulis tanpa consideration kepada ejaaan,tatabahasa,penyusunan ayat,dan juga..(ntah,semua lah).takde mood.otak kosong kot.


ugh,sudah lama tidak ber-blog.kebelakangan ini agak busy,dan mungkin juga takde mood untuk ber-blog.sekarang ni busy dengan preparation untuk mock trial.aku dapat kes criminal,iaitu kes murder,sebagai pendakwa raya.buat 3orang;aku,zira & mei na.memang kes inilah yang aku inginkan (dan idam2kan) selama ini.mungkin sebab agak mencabar, best, seronok, complicated, dan macam2 lagi la kot.

aku agak excited bile dapat kes murder.tapi aku tau,mesti banyak keje. lagipun kitorang public prosecutor. agak banyak keje lah. tambahan pulak, kitorang (lebih2 lagi aku) tak tau sangat prosedur camane. so,agak blurr. even untuk benda yang agak remeh pun kitorang confuse.

hah,dapat opponent lak yang,,,hmmm...tak best.aku just wondering;nape selalu kena (kena kerjasama) ngan dia? conveyancing, civil procedure, advocacy and litigation, dan sekarang mock? MY GOD. dah nasib lah nih? TAK BEST.

kenape sesetengah orang suke berlagak pandai,suke mengarah2, meninggikan suara bila bercakap, bajet bagos, asyik nak kite dengar cakap dia aje,,,, & macam2 lagi lah. nape ek?mungkin takde kesedaran dalam diri.

pihak lawan (opponent/pembelaan/defence) asyik mintak itu,mintak ini.ade yang logik,& memang sepatutnya kitorang bagi. okay,kitorang bagi jerlah,walaupun bnde tu agak rush & diorang nak cepat2.tapi kalo bnde tak logik,patot ke di mintak?

wahai rakan2,budak2 law,lawyer2 & sesiapa saje lah yang ade pengetahuan dalam bnde ni,aku nak tanye.dalam kes jenayah,perlu ke Diari Pegawai Penyiasat (IO) diberikan kepada pihak pembelaan?logik kah itu?logik kah di mintak?

bila kitorang cakap tak boleh bagi,dia cakap;"tau,tapi korang confirmkan la dulu". hellooooo......???? nak dengar cakap dia aje.budak law,tak tau ke bnde tu memag tak boleh bagi?oh,mungkin anda tidak mempunyai pengetahun (walaupun anda rasa anda sangat pandai dan tau banyak perkara).jadi,dengan rasa rendah diri nya,saya pohon anda rujuk Seksyen 119 Kanun Acara Jenayah, terutamanya subseksyen (2) dan proviso.

itu secara undang2.& begitulah juga secara praktisnya.sebab kitorang dah tanye pendakwa raya (pendakwa raya yang betul,real punya,bukan yang olok2 seperti kami).

adakah anda faham?so,tidak perlulah anda meminta sesuatu yang tidak logik,dan yang tidak perlu di minta.kerana ia akan menyebabkan anda kelihatan seperti DUNGU, dan juga MEMPERBODOHKAN diri sendiri.


MORAL OF THE STORY:
jangan lah terlalu berlagak pandai,bajet bagos dan suka mengarah orang.kalo bercakap,jangan tinggikan suara,kerana ia kelihatan seperti anda tidak menghormati orang lain dan ingin mengarah orang.dan jangan nak orang ikut cakap kita aje.its really, really,,,really ANNOYING.bukankah lebih elok jika kita bekerjasama dan sama2 mendengar pendapat orang lain?bukankah itu akan menyenangkan kerja kedua2 belah pihak?ade otak,ade akal & masing2 sudah dewasa,sudah matang.bak kata nabil; LU PIKIR LA SENDIRI.

.

Tweet